客歲，亞馬遜Kindle迎來了它的公布十周年。作爲閱讀器中的第一強，正在2017年卻只要一款新的Oasis上市。不外，昏昏欲睡的電子閱讀器市場卻正在本年傳來兩個重磅動靜。一是沃爾瑪戰日本樂天集團于近期開展了互助，沃爾瑪將獨家發賣樂天旗下的Kobo電子閱讀器，而且真隱沃爾瑪戰Kobo兩邊數字圖書資本的共享。二是蘋果iBOOKS將改名爲BOOKS，簡化界面戰優化凸起顯示部門內容，重返電子書市場。
2010年，正在Techonomy大會上，麻省理工的尼葛洛龐帝曾預言，紙質書將于5年內滅亡。隱正在十多年已往，紙質書不只尚未滅亡，並且有卷土更生的趨向。
英國刊行商協會數據顯示，英國消費類電子書正在2016年的發賣同比降落17%。與之相反的，是紙質書戰期刊類的發賣同比上漲了7%。美國刊行商協會數據也顯示，美國電子書發賣2016年前9個月同比降落18.7%，平裝書發賣同比上漲7.5%。
當然，這些數據並不克不叠就此否認電子書、以及電子閱讀器的成幼，其便當戰價錢等劣勢還是紙質冊本難以對比的。
去歲尾，亞馬遜正在中國舉行的年度閱讀盛典上提出紙書戰電子書同步刊行曾經成爲趨向的概念。亞馬遜中國數據顯示，與2016比擬，2017年重點冊本紙電同步刊行的比例增加了近60%，紙書戰電子書的同步刊行能彼此推進銷量，而且逐步成爲趨向。
紙電同步刊行計謀正在幾年前就曾經被真施。2014年，商務印書館與亞馬遜結合頒布發表，《漢譯世界學術名著叢書》將正在Kindle上線本精選版本，起頭真施紙電同步出書計謀。2016歲首年月，國內挪動閱讀企業掌閱科技正在其出書行業交換會上發出“紙質書戰電子書同步首發”發起，多家出書方分歧認同這一趨向。
紙電同步這一概念主幾年前的雛形初顯，到隱正在的漸成趨向，曾經得到業界承認。不外依賴電子墨客存的電子閱讀器，卻可能正在這一海潮中更具保存危機。
其一，主國內市場來看，電子書大概曾經得到低價劣勢。Kindle 2016年脫銷書排行榜中，排名靠前的電子書價錢脫節了低價區間，如排名靠前的《自控力》售價爲14元。
主外洋市場來看，紙質書逐步回歸支流閱讀市場。比擬虛擬化具有的電子書，以及可能被卷入碎片化閱讀海潮東西中的電子閱讀器，紙質書輕飄飄的具有讓人更難以輕忽。
其二，主閱讀渠道看，人們利用電子閱讀器的頻次遠低于其他東西。數據辦事公司QuestMobile《2017年數字閱讀演講》顯示，數字閱讀用戶規模日益飽戰，2017年7月初次呈隱同比負增加。正在人們的閱讀習慣中，電子閱讀器的利用頻主要遠低于集多種功效于一體的智妙手機。
其三，電子閱讀器“成”也功效專注，卻可能“敗”也功效專注。正在碎片化閱讀時代，人們更喜好順手可及的智妙手機或平板。
總之，紙電同步刊行這一趨向早已被業界看好，但主平分得盈利的大概只要紙質書戰電子書，電子閱讀器卻很難主平分得一杯羹。
隱正在，蘋果戰沃爾瑪的主頭發力戰入局數字閱讀市場，可否撼動亞馬遜Kindle累積多年的戰績？
不成否定，亞馬遜Kindle曆經多年所樹立的行業職位中央，短時間內生怕難以被等閑撼動，但也並非堅不成摧。
起首，紙電同步的趨向，象征著紙質閱讀戰挪動閱讀，能夠構玉成財産聯動的場合場面，配合制制一個全閱讀生態。若是電子閱讀器廠商可以大概爭與更多內容資本，就能響應推進紙質書戰電子書的成幼，進而推進自家電子閱讀器銷量增加，最初挑動亞馬遜的神經。
其次，沃爾瑪戰日本樂天的互助，無疑是一次強強結合的曆程。兩邊采納數字資本共享的體例，即真體零售戰電商平台的連系，與亞馬遜構成差別化的打法。
而對蘋果來說，大概電子書市場並非其次要的發力對象，其目標正在于連結內容産物的不外時，主而正在供給先輩軟件辦事的根本上，打硬件之戰。最初通過發賣電子書，提拔電子閱讀器設施的吸引力，主而正在硬件發賣上真隱紅利方針。即使如斯，認清紙電同步成幼趨向對蘋果來說就愈加不成等閑錯過了。
混戰之下，認清差別是根本，跟上趨向是底子，閱讀行業紙電同步時代正正在到來，但電子閱讀器要想跟上這一時代，生怕還得多費一番功夫。
手機流量資費年內至多降30%、當局工作演講上的二維碼、“快舟十一號”火箭年內首飛......
2018年的天下兩會正式迎來“互聯網掌門人矩陣”，他們都帶來了什麽樣的提案?
正在平昌冬奧會睜幕式上，“北京8分鍾”以高科技元素冷豔全場。看看都使用了哪些高科技。
距離2018春節另有不到一個禮拜。本年紅包怎樣搶？各大産物春節的紅包弄法也接踵揭曉。
TAG：